昨日，《中国科学报》发出了对北京高压科学研究中心主任毛河光教授的采访，毛教授曾获得国际高压界最高奖布里季曼奖，他表示韩国室温超导研究从一开始就像民科，或者说有点像变魔术，从悬浮视频来看，韩国这个材料不能全部悬浮，是超导的可能性很低，更像是蹭迪亚斯团队的热度！室温超导

室温超导在近年来屡屡登上热搜，继今年三月份美国罗彻斯特大学兰加·迪亚斯（RangaDias）后，韩国室温超导再放出室温超导材料LK-99，目前华科团队已经初步论证了LK-99的抗磁性。

不过也有北航等团队在arXiv上发布论文预印本，称成的LK-99电阻不为零，也没有发生磁悬浮。为此，《中国科学报》专访了毛河光教授，讨论韩国室温超导是否具有可行性。

毛河光是高压理论上的权威科学家，获国际高压界最高奖——布里季曼奖，后当选美国国家科学院院士、中国科学院外籍院士、英国伦敦皇家科学院外籍院士。

对于韩国的两篇室温超导论文，毛河光说超导的新闻很常见了，关键看是谁做的，做到了什么程度，韩国这个研究看起来不咋样，他们成功的可能性微乎其微。韩国研究则从开始就有点像民科，或者像变魔术。

毛河光认为，光看悬浮视频，还有很多瑕疵，材料会部分悬浮起来，这是磁体很常见的抗磁现象，而超导的话则是抗磁力非常强，可以把火车之类的悬浮起来，如果仅仅只是一小片材料悬浮，这样的现象有很多，不像是超导，所以要是最终是这么一个材料的话，就不值得再去追究。

毛河光表示，毕竟迪亚斯的研究在《自然》杂志发表了，就算有问题，但起码值得去重复，而韩国这个研究可能是蹭迪亚斯这个热度，他们的工作早在年就有报道，现在又重新再炒起来，这个时候无论他人支持或反对，都可以把他们炒热。

对于韩国团队是否成功，毛河光教授表示并不乐观，他说任何事情都有可能，哪怕一百万分之一、一千万分之一的可能，但是他不觉得韩国这个材料是有任何可能的特征，就算真的有可能，那肯定就是买彩票了，至少目前韩国这里并没有显示在科学上很靠谱。

美国劳伦斯伯克利国家实验室有一篇理论计算说是可行的，毛河光认为理论上材料根据特定的假设，都有可能算出来可行，但并不表示真的可行。做实验要看人是否可靠，如果没有受到严格训练，即使发表文章也不能信他。

毛河光说韩国超导这个研究，他们不会去重复，但迪亚斯团队实验他们重复了，已经证明为假。不过迪亚斯研究是有可能的，因为高压室温超导是已经证明的，国内有好几家实验室也做出了几百个GPa下的高温超导，这个是已有事实。

韩国这个材料不能全部悬浮，其实即使全部悬浮起来也不一定算超导，只有当磁导率降至零、磁化率为负1的时候才是超导，如果磁化率是负0.，这个是小的抗磁，但是足够把它抬起来。当被问到超导有可能是“外行人”做出来时，毛河光承认这个说法，但是他强调，“民科即使会成功，只是这个成功的可能性只有百亿分之一，而且民科的成功也是独立的事情，它们之间没有什么联系，并不累积。”

韩国这个做出来以后，现在肯定有很多人去做，就看谁手快。迪亚斯那个研究不一样，在中国能做1GPa高温超导实验的不过几十个实验室。韩国研究太容易复制了，中国可能有个实验室可以做。所以这个子弹飞不起来，马上就会落地，看到真与假。