北京白癜风专科医院 http://www.yunweituan.com/m/编辑:编辑部被很多人寄望「室温超导元年」的,以撤稿的结果结束了。今夏引起海啸的LK-99基本无望,「狼来了」的RangaDias,也被Nature宣布正式撤稿。
RangaDias,又被抬出来「鞭尸」了!
11月7日,Nature发表官方声明,撤回今年月RangaDias领衔的室温超导研究。
这已经是RangaDias被顶刊撤下的第篇论文了,「室温超导学术骗子」的名头,似乎被进一步做实。
Nature之所以撤稿,是因为论文的其中8位作者认为数据处理有问题,发表数据不能反映样品的真实情况,因此主动向Nature申请撤稿。
但另外三位作者(包括Dias),当时尚未对撤稿发表意见。
最近,外媒IEEESpectrumin就撤稿事件联系了RangaDias,他在邮件里这样回复——
论文中的发现,是支持某些合著者博士论文研究的基础。如果他们认为Nature应该撤稿,那他们的博士学位也该撤销。
另外,Dias还表示,自己打算把这项工作重新提交给一个「编辑程序更独立」的期刊。
年,险些就成为了「室温超导元年」。从月Dias的N-Lu-H近常压室温超导,再到7月韩国团队的LK-99室温超导体,全世界一次次被点燃希望,又期待落空。
现在,N-Lu-H也与LK-99一起,被判了死刑。
学术惯犯?
今年月,这位罗切斯特大学物理学家在美国拉斯维加斯举办的物理学会上炸响一颗惊雷,N-Lu-H材料疑似给室温超导领域带来了颠覆性突破。
当天,科学家们疯狂涌入会场,报告厅内物理大咖云集。
不过,当时就有很多专业人士并不看好。据说会议现场就有大佬提出质疑,当场和Dias对轰。
也有眼尖的网友指出,PPT中抠背景的做法(图左)和DC磁化率数据(图右)都疑似有问题。
来源:B站网友「sddtc」
Dias搞的这一出大戏,颇有一种「狼来了」的味道。
0年,Dias团队就曾在Nature上发文,声称在C-S-H材料中实现了高压近室温超导。但这项研究被发现数据处理有问题,Nature在22年撤稿。
Dias的博士论文,也被发现涉嫌抄袭。总之,这位老哥似乎是学术造假惯犯。
根据罗切斯特大学学生、知友「Jolyne」的说法,现在,Dias的所有学生都离开他的组转投他人了,他的团队已经是一个空壳。
来源:知友「Jolyne」
Nature发文官宣撤稿
Nature在撤稿声明中称:「发表的论文没有准确反映所调查材料的来源、所进行的实验测量和所应用的数据处理协议,这些问题已经破坏了论文的完整性。」
另外,Nature经过调查还发现,论文中的电阻数据可靠性不足,且尚未得到解决。
撤稿声明: